当 游戏 变得艰难,ICM 介入时,真正的 硬汉 开始 fold 吗?为了理解这一点,我们请来了 Gabriele Re 。
'KingMaVE911' 为我们 分析 了 Ultra Deep SCOOP 决赛桌 的一个场景:在比赛还剩 8 人 时,未来的比赛冠军,也是牌桌的筹码领先者,在对手全押 16bb 的筹码时, raise/fold 了一对 十 。
这是一个 正确的 举动,还是受到 紧张 情绪的影响,因为决赛桌非常 重要 ?让我们马上看看 Gabriele 告诉了我们什么。
在这篇文章中:
- 1 手牌和支付
- 2 理论说明
- 3 Gabriele 对图表的调整
- 4 Gabriele 会怎么做
- 5 “一个不好的fold,但也没错”
手牌和支付
为了 正确地理解 这个场景,首先是决赛桌的 支付 :没有设置奖励。
位置 | 奖金 |
---|---|
1 | €23,532.83 |
2 | €16,773.92 |
3 | €11,957.01 |
4 | €8,523.39 |
5 | €6,075.76 |
6 | €4,331.01 |
7 | €3,087.29 |
8 | €2,200.72 |
这是 手牌 的 视频 ,请注意所有正在比赛的筹码:
理论说明
Gabriele 开始根据 平衡 游戏的 规则 来研究这个场景。从 理论 的角度来看,utg 的 open 范围应该是 以下 :

根据 理论 ,针对这个范围,BB 的范围应该是这样的:正如你所看到的,在他的筹码情况下,他应该用 9.2% 的手牌 push 。

针对 big blind 的 push 范围 ,原始加注者应该用这些手牌 call :

Gabriele 对图表的调整
但正如我们所知,理论的 指示 必须融入到 实际 的游戏中。
根据 Gabriele 的说法,big blind 的 实际范围 更像下面你看到的:因此,他的 shove 范围缩小到 牌组的 6% ,也就是说,比 理论 范围减少了 三个百分点以上 。

针对这个 push 范围 ,显然,原始加注者的 call 范围 也大大缩小,变成了 以下 :

Gabriele 会怎么做
根据这最后的 图表 ,可以理解为什么对于 Gabriele 来说,持有 一对十 是不应该 fold 的场景:
“我认为在这种情况下,更容易让我们 call 的是,我们仍然非常 deep,即使输掉了这个场景,我们仍然是筹码领先者。因此,我们可以用一定的平静来处理这个场景,因为从理论上讲,风险溢价几乎为零。相反,如果我们是例如中间筹码,所以我们从 utg 开始用 30 个大盲注 open,对手从 big blind 用我们一半的筹码 jam,那么在这种情况下,风险 call 的权重将会高得多,因此这个场景可能会变得非常不同。”
“一个不好的fold,但也没错”
但在得知 筹码领先者 fold 后,Gabriele 没有谴责 他的 决定 :
“fold 是不好的,但总的来说,我认为这也没错,考虑到牌局的平均趋势。在 big blind 的 push 范围发生微小变化时,用一对十 call 很容易变成负面的,例如,如果 big blind 从不 shove AJ 或 88”